Niemagnetyczny EK2-1939

[manclino]

Witam wszystkich,
Niedawno w jednym ze sklepów internetowych udało mi się kupić bardzo ciekawy niesygnowany EK2, WWII (zdjęcia poniżej). I nic by nie było w nim nadzwyczajnego gdyby nie fakt, że krzyż posiada niemagnetyczny rdzeń. Nie umiałem go zidentyfikować ponieważ nie występuje on w żadnej dostępnej na dziś klasyfikacji. Poprosiłem o pomoc Jarka. Uznał, że krzyż wygląda na oryginalny wyrób z WWII. Ponieważ chcę uniknąć nieporozumień (tak jak z krzyżem 122) mam pytanie do Kolegów. Czy któryś z Was ma, miał, słyszał albo spotkał się z takim lub podobnym krzyżem? Proszę o opinię.
Wymiary krzyża: 44,6 x 44,6 mm, waga 18,42 g, średnica pierścienia ok. 14,6 mm.
Pozdrawiam
Robert

[manclino]

PS. chciałem tylko dodać, ze krzyż był "osobiście" w rękach Jarka.

[manclino]

Witam wszystkich,
Jak się zapewne domyślają czytający ten wątek forumowicze. Nie poruszyłem tematu krzyży niemagnetycznych S&L tylko i wyłącznie na tym forum, ponieważ chciałem mieć opinie kogoś zupełnie postronnego i obiektywnego. Skontaktowałem się z osobą specjalizującą się w tematyce krzyży tego właśnie producenta. Wysłałem bardzo dokładne zdjęcia z różnych perspektyw i poprosiłem o analizę krzyża i o opinię na jego temat. Przeprowadził szczegółowe badanie: rdzenia, dat, koralików, wykrojników itp. Udzielił mi jednoznacznej odpowiedzi. Krzyż jest wczesnej produkcji wojennej. Przesłałem mu również pytanie dotyczące wymienionych przez Macieja (Tajpana) rdzeni „scenicznych”. Oto jaką odpowiedź mi przesłał (zdjęcia również):
"Could not find them at first : more makers with recessed area magnetic .
Repaints – have a Juncker some where also .... a lot of the repaint touch ups are very faint and hard to see .
Enlarge pictures to see this feature."
Pozdrawiam
Robert

[manclino]

To jego pełna wypowiedź. Douglas specjalizuje się w krzyżach produkcji S&L od wielu lat.
"Hi Robert :
It appears to be an early S&L piece .
The bead crowns have been ‘polished’ which one normally does not see . Untreated since 1940 ==> far too shiny and even .
Some one may have recently done that . Could also just be the picture ??
S&L started off ( Juncker as well W&L) using lacquer to seal the polished silver frame . We see non here .

The reason for this :
a) Ribbon ring - braising plug – as Juncker used on their early crosses as well .... only here covered .
The reverse picture shows this nicely .
Some small spots which appear ‘black’ – so improved stage of first frosting method .
Whole frame acid treated and the frame flanges polished out .
The proper polishing lines on the flanges can be seen --- 4 to 6 lines .

b) Chip/scratch on the 3 in 1813 would indicate zinc .
Core pre treated before painting .

c) The fat beading and 7 and 11 o’clock corner die crack and not developed connecting bead
are signs of the old bead master .

d) The frame “egg” dimple is present - a feature S&L frames have .

e) Very wide core masking valuable on this one .... more than usual .

S&L cores are found in zinc , nickel ,copper tombac/brass and iron .
Juncker Knight crosses are found with zinc cores . and seemingly issued and not a “display” sample .

A good hand full of zinc core S&L EK2s I have come across so far .
In my opinion issued in small numbers as S&L was caught on this violation .
This on has a high sitting jump ring with small lug ... which some have .

Cheers, Douglas"